Данный труд рекомендован в качестве учебного пособия (?!) уважаемыми людьми.

Читатель может почерпнуть в книге массу полезной информации, например:

a.. что такое гносеология;
b.. какое бинарное отношение принято называть отношением эквивалентности;
c.. важные признаки морфологии;
d.. строгое определение понятия <сложность>;
e.. содержание теории Хартли - Шеннона - Винера - Колмогорова;
f.. понятие <сценарий>, введенное Р.Шенком и Р.Абельсоном (<Сценарии представлялись в виде фреймоподобных структур и использовались для связывания событий истории>);
g.. что, <:по мысли Лейбница, все существующее имеет достаточные основания для своего существования>;
h.. а также массу других чрезвычайно полезных (?!) для оценщика и занимательных вещей.

Приведенные в книге цифры не могут быть использованы, так как в современных условиях России они не основаны ни на чем (вероятнее всего взяты из советского опыта либо западных материалов).
Формулы либо банальны, либо носят очень общий характер и не могут быть практически использованы.
Перечень нормативно-правовых документов занимает в книге 55 стр. и содержит такие важные для оценщика документы как <Найробский договор об охране олимпийского символа> или Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961 года.
Для особо необразованных оценщиков в книге (по аналогии с известным персонажем Я.Гашека) даются пространные объяснения значений слов, которых они могли по странному стечению обстоятельств не знать, например: <Иллюстрация - это факт или частный случай, призванный укрепить убежденность слушающего в правильности уже известного и принятого общего положения.
Пример подталкивает мысль к новому обобщению и подкрепляет это обобщение>.

В общем, того, кто рискнет прочитать этот труд, неизбежно и с высокой степенью убежденности потянет на обобщения. Нас потянуло, а именно: данная книга не может быть учебным пособием для студентов, так как они большую часть этого винегрета не поймут. Для практикующих оценщиков она неинтересна, в связи с очень большой удаленностью от реальных проблем оценки интеллектуальной собственности.