Главная > Back-Office > Оценка векселей

Вексель является активом особого рода. Он имеет стоимость как символ (удостоверение) права. Особенностью этого актива для целей оценки (оценка векселей)является большое значение формы – соблюдения требований законодательства о векселях, истории оборота актива до момента оценки и т.д.

Оценка векселей

1.Общие положения

Форма во многом определяет суть обязательства: кто, когда и сколько должен заплатить. В то же время, утрата, повреждение или уничтожение актива (векселя) не обязательно влечет автоматическую утрату права.
 
При реализации права существует возможность предъявления требований к разным лицам и, как правило, вероятность получения от них средств неодинакова. Отсюда возникает неоднозначность результата действий. Поэтому, реализуя принципы наилучшего и наиболее эффективного использования, а также осведомленности и разумности поведения сторон, оценщик должен рассмотреть различные возможные варианты и определить тот, который позволит покупателю векселя получить максимальный эффект (с учетом суммы, сроков и вероятностей).

Основу вексельного законодательства в РФ составляют:

• ФЗ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 года;
• Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» от 07 августа 1937 г. №104/1341;
• «Положение о простом и переводном векселе» - приложение к Постановлению;
• Гражданский Кодекс РФ.

Россия является членом международных конвенций, посвященных данному вопросу (Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о простых и переводных векселях).
Кроме того, важную практическую роль играет сложившаяся судебная практика.

Вексель может приобретаться с различными целями:

• для перепродажи;
• для получения дохода при погашении векселя (в том числе, с учетом возможного процентного дохода);
• для использования в качестве залога;
• для использования в качестве средства расчетов;
• для использования в качестве технического инструмента в разного рода финансовых схемах.

Если не рассматривать частные случаи, примеры псевдовекселей (например, так называемых «товарных», либо векселей, по которым платеж оговорен дополнительными условиями), а также «мусорных» векселей (за которыми не стоит обязательств, которые могут быть на практике реализованы по причинам разного рода), то базовым для расчета рыночной стоимости при любых целях сделки купли-продажи векселя является возможность получения средств по нему от векселедателя либо других обязанных лиц, так как именно это право и возможность, как правило, и являются объектом сделки и, соответственно, оценки.

2. Описание объекта оценки

В разделе описания объекта оценки приводится подробный перечень всех элементов векселя. Это очень важный момент, потому что особенностью данного актива является большое значение формы, так как последняя во многом определяет суть обязательства.

В данном разделе необходимо отметить:

• вид векселя (простой или переводной, процентный или дисконтный);
• векселедатель;
• серия и номер;
• дата составления векселя;
• место составления векселя;
• первый держатель векселя;
• вексельная сумма;
• срок платежа;
• место платежа;
• индоссаменты;
• авали;
• прочие атрибуты.

Кроме того, если срок погашения векселя уже наступил, необходимо указать все действия (или отметить их отсутствие), которые держатели векселя предпринимали для получения средств по векселю.

3. Правовая экспертиза векселя

Необходимо проанализировать объект оценки на предмет содержания всех необходимых элементов, которые установлены «Положением о переводном и простом векселе», утвержденным Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. №104/1341. Данную экспертизу лучше поручить специалистам, имеющим опыт в данной области. Очень важным является правильная идентификация объекта оценки именно как векселя. Это связано с тем, что отечественная бизнес-практика в свое время породила большое количество особых расчетных бумаг, имеющих форму векселей, но таковыми не являющихся, так как у них отсутствует основное свойство – безусловность обязательства (например, так называемые «товарные» векселя «Ленэнерго», «ОЖД» и т.д.).
Если объект оценки, по мнению оценщика, не является векселем, но тем не менее он отражает определенные обязательства (например, как долговая расписка) и имеет рыночную стоимость, то он может быть оценен. Но возникает вопрос о возможности проведения оценки такого объекта в рамках существующего договора и задания на оценку. Ответ на данный вопрос выходит за рамки данной статьи.

Далее должен быть установлен срок предъявления и срок платежа. В векселе могут быть указаны самые различные формулировки, характеризующие сроки и условия платежа, иногда весьма неопределенные, с точки зрения получателя средств. Например, автору встречалась такая формулировка, как «В течение пяти лет после даты предъявления, но не ранее…». Некоторые из них могут входить в противоречие с требованиями законодательства. Оценщик должен определить наиболее вероятные юридически обоснованные сроки и исходить из них при оценке.

Для оценки важным является соотношение сроков предъявления и оплаты и даты оценки.

Сроки предъявления векселя к платежу по отношению к дате оценки могут быть:

• на дату оценки срок предъявления прошел;
• на дату оценки вексель был предъявлен, но не был оплачен;
• на дату оценки вексель может быть предъявлен;
• на дату оценки срок предъявления не наступил.

Сроки платежа по векселю по отношению к дате оценки могут быть:

• на дату оценки срок платежа прошел;
• на дату оценки срок платежа наступил;
• на дату оценки срок платежа не наступил.

На практике возможны комбинации из некоторых условий первой и второй групп.
В случае, если сроки предъявления векселя наступили или прошли, то важным для оценки векселя является выяснение действий, которые уже могли быть предприняты владельцами векселя на дату оценки по получению средств по векселю. Данная информация должна быть отражена в отчете об оценке.

Должны быть установлены лица, к которым могут быть предъявлены требования об уплате вексельной суммы. В связи с этим, анализируются все надписи, сделанные на векселе третьими лицами. При этом важным является наличие у оценщика оснований считать, что подписи сделаны лицами, имеющими соответствующие полномочия. Если у оценщика нет такого рода подтверждений, то этот факт должен быть отмечен в отчете об оценке (например, разделе о допущениях и ограничениях при оценке).

Распространенным является случай, когда на обороте векселя имеется несколько бланковых индоссаментов, выполненных последовательно. Если они не содержат каких-либо оговорок (например, «Без оборота на меня»), то все индоссанты отвечают солидарно по этому векселю. Таким образом, в случае неплатежа со стороны векселедателя иск может быть предъявлен как к векселедателю, так и к любому лицу, сделавшему индоссамент или ко всем одновременно. При этом необходимо учитывать, что в случае неплатежа, векселедержатель должен направить всем индоссантам извещение не позднее 4-х рабочих дней с даты неплатежа.

Должна быть установлена юридическая судьба и перспектива лиц, к которым возможно предъявление требований. Это связано с тем, что в стране создается, ликвидируется и реорганизуется большое количество организаций. Большое количество векселей выставлено организациями, которые были созданы специально для выполнения ограниченного количества операций и в дальнейшем прекращали свою деятельность.     Значительную часть на рынке векселей занимали бумаги, выпущенные либо индоссированные подразделениями естественных монополий. Срок оплаты по многим из них еще не наступил. В то же время, указанные монополии находятся в процессе интенсивных преобразований. В связи с этим, оценщик должен установить существующих либо будущих правопреемников по вексельным обязательствам.

Таким образом, правовая экспертиза объекта оценки может потребовать от оценщика проведения большого количества работ, в результате которых может быть сформирован значительный (а может - и нет) набор сценариев, реализация которых позволит покупателю получить весельную сумму (или, по крайней мере, ее часть), и оценена юридическая вероятность того или иного исхода событий.
Наиболее наглядно результаты анализа могут быть представлены в виде дерева событий.

4. Экономическое положение обязанных по векселю

Экономическое положение обязанных по векселю анализируется с целью определения оптимальной последовательности действий, которая позволит типичному покупателю получить наибольший эффект от покупки векселя.

Анализ проводится с точки зрения успешности текущей финансово-хозяйственной деятельности, наличия у организации ликвидного имущества, с учетом соотношения масштабов возможных требований по векселю, величины текущей и будущей прибыли, а также стоимости имущества.

В результате, дерево событий, которое было подготовлено в предыдущем разделе, дополняется экономическими оценками – вероятностями получить с должника искомую сумму при наличии бесспорного юридического основания (например, судебного решения).

Подробное рассмотрение способов получения информации и методов анализа выходит за рамки данной статьи.

5. Дерево и календарь событий

При построении дерева и календаря событий исходим из того, что вексель оценивается как доходный актив. Доход может быть получен при погашении векселя по номиналу любым из обязанных лиц.

Период взыскания средств - длителен. Например, в соответствии с процессуальными сроками, установленными новым АПК РФ, рассмотрение спора в трех судебных инстанциях займет от 5 до 7 месяцев, а в случае необходимости проведения почерковедческой экспертизы этот срок может растянуться на год и более.

События носят вероятностный характер. При оценке вероятностей оценщик исходит из сложившейся юридической практики и информации об экономическом положении субъектов. При этом учитываются соотношения требуемой к уплате суммы и масштаба деятельности ответчиков, наличие у них в балансе данного непогашенного обязательства, а также другая информация, относящаяся к объекту оценки.

Ниже приведены условные примеры дерева и календаря событий для простого векселя, выданного ЗАО «АБ» (векселедатель) организации ООО «А» (первому держателю векселя). На векселе имеются два бланковых индоссамента - ООО «А» и филиала РАО ЕС России – В-ГЭС, на базе которого впоследствии было создано ЗАО «В-ГЭС».

ЗАО «АБ» и ООО «А» на момент выпуска векселя не обладали сколь-нибудь значимыми активами и на дату оценки прекратили свою деятельность.

Исходя из вероятностей получения искомой суммы оптимальной стратегией покупателя является попытка получения средств с РАО ЕС. При этом, вероятность отказа в платеже со стороны последней организации оценивается как весьма высокая. Поэтому в календарном графике отражена процедура получения решений всех судебных инстанций.

Подробное рассмотрение технологии построения дерева событий и оценки вероятностей не входит в круг задач, которые рассматриваются в данной статье (Рис. 1. Дерево событий по взысканию средств по векселю ЗАО «АБ»)

В таблице 1 приведен календарный график событий по взысканию средств по векселю. График составлен исходя из предположения о рациональном поведении участников процесса, преследующих собственные интересы, а также из требований арбитражно-процессуального законодательства и сложившейся практики.

В графике не учтена возможность проведения разного рода экспертиз документов, которые могут занять неопределенный период.

Таблица 1
КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК СОБЫТИЙ

Событие

Примерная дата

1

Оценка

30.12.02

2

Предъявление

09.09.03

3

Иск и первая инстанция суда

01.10.03

4

Обжалование

03.01.04

5

Апелляционная инстанция

01.02.04

6

Обжалование

01.04.04

7

Кассационная инстанция

01.05.04

8

Исполнительное производство

01.06.04

9

Получение средств

01.07.04


6. Наилучшее и наиболее эффективное использование

Представленные к оценке векселя могут быть использованы для извлечения дохода различными (прямыми и косвенными) способами:

прямые способы

• путем предъявления к оплате в установленный срок;
• путем перепродажи;

косвенные способы

• путем использования в разного рода налоговых схемах, в которых фактические параметры векселя не имеют существенного значения;
• путем использования для проведения зачетов взаимных задолженностей, например, в сфере электроэнергетики;
• путем использования в качестве залога при проведении кредитно-финансовых операций.

При проведении оценки мы должны выбрать такой способ использования, который при условии выполнения известных условий (законности, физической осуществимости и т.д.) дает максимальное значение стоимости. Кроме того, необходимо помнить, что при определении рыночной стоимости речь идет о типичном покупателе, а это значит, что один и тот же способ использования, реализованный любым из покупателей, входящих в данную группу, должен обеспечить одинаковое или близкое значение стоимости, что в свою очередь предполагает однозначность и детерминированность эффекта от использования векселя, независимо от того, кем он используется.

Указанное условие выполняется только для прямых способов использования. Данные способы, как правило, реализуются по отношению к векселям, по которым существует реальная возможность получения средств от любых лиц, имеющих по ним обязательства (векселедателей, индоссантов и т.д.)

Для косвенных способов очень важным являются индивидуальные условия (возможность того или иного лица реализовать схему и наличие неофициальных условий в такого рода сделках). Некоторые ситуации предполагают использование векселей за которыми стоят реальные реализуемые на практике обязательства, а другие – векселей, по которым получить средства невозможно, и, соответственно, имеющих минимальную цену.

Например, вексель может использоваться как в качестве реального залога, так и просто для оформления кредитного дела, если решение по кредиту принято вне связи с данным обеспечением (например, когда в форме кредита легализуются средства и т.д.).

Таким образом, косвенные способы использования в общем случае не могут быть использованы оценщиком для построения модели формирования рыночной стоимости (особенно доходным подходом). Но, в то же время, игнорировать существование данных способов нельзя, так как это в ряде случаев может привести к значительным расхождениям между теоретически определенной рыночной стоимостью (как объективной основой цены) и наблюдаемым на рынке диапазоном цен.

Задача облегчается тем, что в большинстве случаев прямые способы используются для получения дохода для векселей с реализуемыми обязательствами, а косвенные – для векселей с нереализуемыми.

Это означает, что в первом случае в сделке купли-продажи реализуется и оценивается обязательство, а во втором случае – бумага, обладающая внешними атрибутами векселя, но имеющая ценность только как объект для бухгалтерских проводок при проведении разного рода операций.

Для второго способа используются различные векселя, рыночная стоимость которых в связи с фактической невозможностью взыскания средств по векселю составляет незначительную величину от номинала (доли процента) и приближается к стоимости материального носителя. Если векселя на дату оценки имеют определенную вероятность погашения, то данный способ не является наилучшим использованием.

Определение категории векселя при оценке должно быть сделано по результатам проведения правового анализа и анализа экономического положения лиц, обязанных по векселю. После этого, могут моделироваться способы.

Предъявление к оплате.
Является основным способом, так как отражает саму сущность обязательства и, как правило, является базой для расчета цен любых других сделок с векселями.

Перепродажа.
Является распространенным способом получения спекулятивного дохода с использованием территориального, временного, инсайдерского и прочих факторов.

Если внимательно прочитать определение рыночной стоимости, то можно сделать предположение, что данный способ не приводит к ее определению, так как противоречит условиям разумности и осведомленности сторон, отсутствия у них особых обстоятельств и проч.

Итак, оценка для реальных векселей производится исходя из предположения, что покупатель векселя будет предъявлять его к погашению и, используя судебные инструменты, добиваться выплаты средств векселедателем, индоссантами и другими обязанными лицами.

При этом предполагается, что обязанная платить сторона будет также использовать все доступные легальные возможности для неуплаты. Это связано с тем, что, как правило, данная сторона не видит за собой реальных финансовых обязательств по уплате средств по такого рода ценным бумагам.

По отношению к векселям без реализуемых обязательств определить конкретный способ невозможно, речь может идти только о группе косвенных способов, выбор одного из которых осуществляется покупателем исходя из его индивидуальных условий. В этом случае доходный подход неприменим. Рыночная стоимость определяется на основании цен предложения аналогичных бумаг и, как правило, приближается к стоимости бланка и не имеет ничего общего с формально отраженными в векселе обязательствами.

7. Применимость подходов к оценке

Доходный подход теоретически является основным для оценки векселей, так как единственной полезностью данного актива является возможность получения либо экономии финансовых средств. Особое значение он имеет для «некотируемых» векселей либо для «котируемых» веселей с особой индивидуальной историей.

Во многих случаях возможно получить информацию, позволяющую с относительной достоверностью прогнозировать будущие события и, следовательно, определить рыночную стоимость.

Для реализации данного подхода необходимо определить:

• оптимальную стратегию владельца векселя и обязанных по векселю;
• наиболее вероятную дату оплаты;
• наиболее вероятную сумму получаемых средств;
• издержки владельца векселя;
• вероятности всех событий;
• ставки дисконтирования будущих доходов и расходов.

Применительно к оценки векселя ЗАО «АБ» определение рыночной стоимости доходным подходом производилось в соответствии со следующим алгоритмом:

1. Определялись возможные сроки и вероятности событий (см. дерево и календарь событий);
2. Определялись возможные затраты покупателя на реализацию своего права на доход (в расчете учитывались только издержки по оплате государственной пошлины);
3. Определялись величины затрат и доходов по датам с учетом вероятностей;
4. Рассчитывалась чистая текущая стоимость актива методом дисконтирования будущих денежных потоков.

Вексельная сумма – 500000 рублей. Вероятность получения – 33%. Ставка дисконтирования – 45%. Принятая ставка отражает высокий риск инвестора, выражающийся не только в риске неполучения дохода, но и в риске утраты всей суммы инвестиций.


Замечание
Для автора является пока является открытым вопрос о правомерности использования повышенных ставок дисконтирования для приведения доходов от вероятностных событий при том, что мы уже один раз учли риск неполучения доходов, умножив сумму на вероятность события.


Сумма судебных издержек определялась в соответствии с Законом о государственной пошлине, при этом учитывалось, какая сторона и с какой вероятностью ее оплачивает. В конечной сумме учтена сумма возмещения издержек истца.

Расчет стоимости векселя приведен в таблице 2.

Таблица 2

РАСЧЕТ СТОИМОСТИ ВЕКСЕЛЯ ЗАО «АБ»

 

Событие

Примерная дата

Сумма (руб)

Вероятность
(ед.)

Сумма с учетом вероятности
(руб.)

1

Оценка

30.12.02

-

-

-

2

Иск и первая инстанция суда

01.10.03

-11600

1

-11588

3

Обжалование апелляц.

03.01.04

-5800

0,6

-3477

4

Обжалование кассац.

01.04.04

-5800

0,6

-3477

5

Получение средств

01.07.04

523200

0,33

171620

6

Чистая текущая стоимость

-

-

-

115223




Сравнительный подход использовать, по нашему мнению, теоретически возможно для котируемых векселей либо для векселей, по которым достоверно известны цены достаточного количества сделок. При этом, мы должны убедится:

• что вексельные суммы и условия сопоставимы;
• что в данных сделках не было негласных условий, заинтересованных лиц и всякого рода дополнительных обязательств (что является очень распространенной практикой на нашем рынке). Такая информация, как правило, сторонами не разглашается;
• что стратегии, реализованные сторонами, являются оптимальными с точки зрения каждого;
• что индивидуальные истории векселей сопоставимы.

Кроме того, для векселей не является правилом масштабируемость вексельной суммы и стоимости векселя, что связано, в том числе, с разной ликвидностью. Например, реализовать вексель в 100 000 руб., индоссированный РАО ЕС, зачастую гораздо сложнее, чем вексель на 10 000 000 руб. Это связано с тем, что сумма возможных издержек, связанная с получением средств по векселю, не растет пропорционально вексельной сумме.

Затратный подход применительно к такому активу как вексель не может быть реализован в чистом виде и по сути совпадает со сравнительным подходом. Это определяется материально-вещественной и правовой природой актива, а также финансовым характером его полезности. Определение стоимости на создание замещающей полезности фактически сводится к определению стоимости получения будущего эквивалентного дохода и, таким образом, вырождается в доходный подход.

Директор ООО «Центр Экономики Проектов»
Береснев Сергей Савельевич